|
| |
Si contratamos a Alonso, nos quedamos sin comer: Symonds
12 febrero 2016
Con las escuderías de Mercedes F1 Team y Ferrari F1 Team por delante en la Formula 1, se podría decir que la escuadra de Williams F1 Team es el mejor de los equipos normales de la máxima categoría, la cual finalizo en tercero en el pasado mundial y habiendo firmado dos podios, muchos creen que a la escudería británica le haría falta un piloto de más renombre que le diese un salto cualitativo en la parrilla.
Aunque por otro lado está el presupuesto, aspecto en el que los de Oxfordshire, con 186 millones en 2015, están por debajo de las ya citadas escuderías y también de McLaren y Red Bull. El secreto de tan meritorio resultado, según explica su director técnico Pat Symonds a los medios de comunicación, lo cual está en priorizar gastos.En su día Williams sonó como posible destino para Fernando Alonso, algo que rápidamente desmintió Symonds alegando que no sería el mejor fichaje en la situación del equipo. "No me refería a que no podamos aprovechar a un conductor super estrella con Alonso, me refería a que estos cuestan mucho dinero".
"De momento tenemos ciertas deficiencias en áreas que me gustaría priorizar antes que tener un piloto super estrella, en donde si por ejemplo Fernando Alonso llegase a nuestro equipo supongo que le aprovecharíamos y trabajaríamos bien con él. Le daríamos lo que necesitase, sin dudarlo, pero si tuviésemos que pagar su salario nos quedaríamos sin comer un año", aseguro el directivo de Williams F1 Team, mismo que también indico que la confianza en Massa y Bottas, no tiene pinta de que Williams vaya a cambiar de pilotos en un futuro próximo.
"Creo que nuestros dos pilotos son perfectos para el equipo en estos momentos, trabajan muy bien juntos y se ponen las cosas difíciles entre ellos, pero siempre de forma agradable, y eso ayuda a que haya buen ambiente de trabajo en el equipo. Honestamente, si tuviese dos asientos libres me gustaría continuar con lo que tenemos, y no suelo decir muchas veces eso", concluyo Symonds.
|
|
| |
|
|
|
|
